https://inrur.is/wiki/Muslim-Interview_-_Muslim-Markt
Aus
InRuR
Initiative Recherche und Reflexion
>>> über InRuR <<<
********Kategorien
/ Kontext / Metaebene / Rubriken:
Ich, Izzeddin Musa, bin 2005 interviewt worden.
Flagrante Verletzung des Völkerrechts durch die FAZ
Kopie dieser Beschwerde an das Auswärtige Amt
Von Izzedin Musa
Sehr geehrte Damen und Herren von der FAZ-Redaktion,
dass der Staat Israel sich über das Völkerrecht, über Menschenrechte und über internationale Normen stellt, ist fast allen bekannt. Aber, dass deutsche Medien diesem Beispiel folgen, wenn es um den Staat Israel geht, ist uns zunächst einmal fremd. Die FAZ ist ein lebendiges Beispiel für dieses unverschämte Verhalten. Sie geht sogar soweit, dass sie versucht, besetzte palästinensische Gebiete, hier Bethlehem, Israel zuzuschlagen. Die Ankündigung vom gestrigen Tag, dem 19.12.2015, ist so ein Beispiel:
"Israel
Keine fröhlichen Weihnachten in Bethlehem"
Mit dieser Aussage stellt sich die FAZ über das Völkerrecht. Zu Ihrer Kenntnisnahme: Bethlehem liegt, ob Sie wollen oder nicht, immer noch in den von Israel besetzten Gebieten, eben als "Occupied Territories", die von der Völkergemeinschaft als solche definiert worden sind. Als Deutsch-Palästinenser, der seit fast 60 Jahren hier ansässig ist, bin ich höchst empört über Ihre Leichtfertigkeit, die mit nichts zu entschuldigen ist.
Filmclip
Mit dieser Aussage stellen Sie sich, wie oben erwähnt, über das Völkerrecht. Es ist unerträglich, wenn Sie eigenmächtig und nach Gutdünken handeln und versuchen, bewusst oder aus Ignoranz, besetzte palästinensische Gebiete Israel zuzuschlagen. Dieses Verhalten ist mit internationalem Recht nicht kompatibel, daher inakzeptabel und mit Nachdruck zurück zu weisen.
In diesem Zusammenhang ist noch zu erwähnen, dass das ZDF denselben Fehler begangen hat, jedoch nach dem Protest, unverzüglich richtig gestellt und öffentlich korrigiert hat.
http://www.heute.de/zdf-in-eigener-sache-korrekturen-37527168.html
In der Hoffnung, Sie werden dem Beispiel folgen, fordere ich Sie hiermit auf, diese falsche Behauptung, Bethlehem gehöre zu Israel, unverzüglich öffentlich klar zu stellen und zu korrigieren. Wegen der Dringlichkeit, erwarte ich eine sofortige Stellungnahme, dass die Klarstellung sofort erfolgen wird. Andernfalls werde ich juristischen Beistand in Anspruch nehmen. (PK)
CC an:
Auswärtiges Amt
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Izzeddin Musa
http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=22380
https://nahostpolitik.com/ohne-kategorie/flagrante-verletzung-des-voelkerrechts-durch-die-faz/
Chefredaktion der FAZ
- Leserbriefe - Betr. Deutschland und Israel – Partnerschaft für die Zukunft, in: FAZ vom 18.5.2005
Sehr geehrte Leserbriefredaktion,
ich bitte um den Abdruck des folgenden Leserbriefes in Ihrer Zeitung: Die Jubel-Außenminister! Der Jubelbeitrag des deutschen und des israelischen Außenministers anläßlich des 40. Jahrestages der Aufnahme bilateraler Beziehungen ist ein Skandalon. Er ist geprägt durch die totale Verweigerung der Wirklichkeit und eine durch nichts zu überbietende Ignoranz. Über welche Länder schreiben Fischer und Schalom eigentlich? Über die Kolonialmacht Israel wohl kaum.
Als Deutsch-Palästinenser finde ich, dass mit der deutschen Selbstgeißelung und der moralischen Erpressung durch Israel und seine Lobby 60 Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges Schluss sein muss. Dass Fischer der beste Israel-Lobbyist ist, zeigt seine einseitige Parteinahme für dieses Land. Er hat für alle israelischen Völkerrechtsverbrechen rechtfertigende und verständnisvolle Worte; bei den zahlreichen Ehrendoktorhüten israelischer Universitäten und Ehrungen aller möglichen jüdischen Einrichtungen auch kein Wunder. Fischer als Dr. h. c. der Universität Haifa sollte sich für Professor Ilan Pappe einsetzen, der von Seiten der Universität in seiner Existenz bedroht wird, weil er sich für den Boykott israelischer Universitäten eingesetzt hat, da diese zur Okkupationspolitik bisher kein Wort der Kritik verloren haben.
Es bleibt für mich völlig unverständlich, wie die beiden Herren Israels brutales Besatzungs- und Unterdrückungsregime einfach ignorieren. Wenn sich Deutschland seiner wahren politischen Verantwortung bewusst wäre und die wirkliche Lehre aus den Holocaust-Verbrechen gezogen hätte, würde es seine Stimme gegen die Sharonsche Hinrichtungspolitik à la Apache-Kampfhubschrauber, der Ermordung von fast 600 Kindern und Jugendlichen in den letzten vier Jahren, des Vandalismus der israelischen Armee und der Strangulierungspolitik in den besetzten Gebieten äußern.
Dass Fischer und seinem Kollegen nichts zur völkerrechtswidrigen Errichtung der Mauer (Ihr Korrespondent Bremer hat dafür den Orwellschen Begriff der „Umfassungsanlage“ geprägt, FAZ 17.5.05) auf besetztem palästinensischen Land einfällt, verwundert nicht. Warum soll er hinter den Rechtfertigungen dieses Schandmals durch seinen Kollegen Otto Schily auch zurückstehen?
Der deutsche Außenminister – vom israelischen ist in dieser Sache sowieso nichts zu erwarten – beleidigt mit diesem Beitrag und seiner Haltung die Opfer der Opfer – uns Palästinenser - und trägt durch sein Schweigen über die israelischen Verbrechen eine moralische Mitverantwortung an der Zerstörung der Existenzgrundlagen meines Volkes. Zum Abschluss sei auf Artikel 25 Grundgesetz hingewiesen: Danach ist Deutschland verpflichtet, gegen jede Verletzung des Völkerrechtes von Rechtswegen vorzugehen.
Israel wäre dazu das geeignetste Land, da es seit 38 Jahre gegen die Normen des Völkerrechts verstößt.
Darauf hinzuweisen, gehört zur politischen Verantwortung Fischers und der deutschen Politiker, insbesondere im 40. Jahr des Jubiläums und 60 Jahren nach Ende des Zweiten Weltkrieges.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Izzeddin Musa
-----------------------------------------------
Dr. Izzeddin Musa
Am Bonner Graben 19
53343 Wachtberg
20.05.2005
Redaktion Freitag
Leserbriefe -
Sehr geehrte Redaktion, Ich bitte um die Veröffentlichung des folgenden Leserbriefes zum Artikel von Sophia Deeg „Wir haben es weit gebracht“ vom 20. 5. 2005. Ich kann den Tenor dieses Beitrages voll unterschreiben.
Auch ich habe diese Propaganda-Nummer der Zeitung „Das Parlament“ samt APuZ gelesen und fragte mich, ob ich im falschen Film bin. Als Deutsch-Palästinenser, der seit 47 Jahren in diesem Land lebt, fasse ich mich jedes Mal an den Kopf, wenn ich deutsche Politiker über Israel und den Nahostkonflikt reden höre: Entweder sind alle ahnungslos oder sie lügen bewusst. Der diese Geisteshaltung bis zur Perfektion getrieben hat, ist Joschka Fischer.
Dass sich aber Journalisten und die Bundeszentrale für politische Bildung für diese regierungsamtliche Propaganda einspannen lassen, zeugt von einer moralischen Verkommenheit, auf die auch Frau Deeg in ihrem Beitrag hingewiesen hat. Als Symbol dieser Haltung kann das Bild von Michel Friedman in einem Artikel über Frauenreisen gelten. „Paolo Pinkel“ ist in dieser Frage tatsächlich „Experte“! Frau Deeg hat zu Recht den Fischer- und Dressler-Beitrag herausgegriffen, weil sich beide als Wasserträger und Lautsprecher israelischer Propaganda betätigen. Dresslers Haltung kann nur als schäbig charakterisiert werden.
Ein Botschafter, der sich so servil und anbiedernd gegenüber einer Regierung verhält, die als Besatzungsmacht ein Volk gegen alle so genannten westlichen Werte, Moral und das Völkerrecht unterdrückt, sollte sofort seinen Posten räumen. Er ist eine Schande für dieses Land. Dressler sollte einmal in die besetzten Gebiete fahren, um das Verhalten der so genannten einzigen Demokratie des Nahen Osten hautnah zu erfahren; es würde einem normalen Menschen den Magen umdrehen. Beim Dressler zweifele ich daran.
Was aber viel bedenklicher ist, und darauf hat Frau Deeg nicht hingewiesen, ist die Verschwendung von Steuergeldern für Propagandazwecke. Insbesondere die Bundeszentrale hat meines Wissens einen Bildungsauftrag. Sie betreibt aber mit dem Abdruck dieses Artikels genau das Gegenteil.
Aber für Israel tut man ja alles, sei es auch noch so rechtswidrig, unmoralisch und verwerflich. Warum tut man nichts für die Opfer der Opfer, uns Palästinenser?
Meine deutschen Landsleute haben immer noch nicht die Lehren aus ihren Holocaust-Verbrechen gezogen, sonst würden sie nicht schon wieder auf der Seite der Unterdrücker und Täter stehen. I
hre Mentalität hat sich bis heute nicht geändert, deshalb ist größte Vorsicht gegenüber Deutschland weiterhin dringend geboten.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Izzeddin Musa
Von Dr. Izzeddin Musa, 28.03.2016
Als die Allianz der Willigen, angeführt von George W. Bush, den Irak im Jahre 2003 mit einer Lüge und gegen das Völkerrecht überfiel und Saddam Hussein stürzte, öffnete sie, ohne es zu wissen, die Tore der Hölle. Saddams Armee, ausschließlich sunnitisch, wurde aufgelöst und in alle Himmelsrichtungen zerstreut. Diese, nun arbeits- und perspektivlos, bildete den Kern von Al-Qaida in Irak, aus der später sich der so genannte „Islamischer Staat in Irak und Syrien“ (ISIS, auch ISIL) abspaltete, der die Amerikaner rachsüchtig bekämpfte und schwere Verluste beifügte, bis der Nachfolger von Bush, Barack Obama, sich dafür entschied, seine Soldaten aus dem Irak zurückzuziehen. Die Saat des Bösen war bereits gelegt und die Terrorgeschichte nahm ihren Lauf. Wer also glaubt, die Terroristen wären vom Himmel gefallen, der ist naiv und irrt gewaltig. Der Terror ist schon bei uns angekommen, ist unter uns – und erst recht seine Macher.
Saudi Arabien, „Musterdemokratie“ und nachahmenswertes Beispiel für Menschenrechte, Demokratie und Freiheit, nahm diese versprengte Sunniten-Armee an sich und indoktrinierte sie mit seiner wahhabitisch-salafistisch-extremistischen (Un-)Islamrichtung, finanzierte und bewaffnete sie, um sie dann gegen Andersgläubige, hauptsächlich Schiiten, aber auch Anhänger eines moderaten Islams, einzusetzen. Die Saudis finanzierten auch – und tun es immer noch – die kostenlose Koranverteilung in Europa und anderswo. Hierbei konnten ihre Handlanger viele willige perspektivlose und verkrachte Existenzen für ihre Ideologie in aller Öffentlichkeit rekrutieren, damit sie nach Syrien eingeschleust werden, um dort das verhasste Alawiten-Assad-Regime, einer Sekte der Schiiten, zu bekämpfen. Die Koranverteilung und der Versuch zur Rekrutierung geht bis heute, auch nach den Pariser und Brüsseler Anschlägen, was ich am heutigen Tag, mitten auf dem Theaterplatz in Bad Godesberg, selbst beobachten konnte.
Verdeckte Zusammenarbeit mit Terrorbanden
Für die Einschleusung der Rekrutierten war und ist immer noch der sunnitische Neo-Sultan vom „Osmanischem Reich“, Recep Tayyeb Erdogan, zuständig. Die Gelüste des Sultans sind durch Gebietseinverleibung auf syrischer Seite begründet. Allerdings müssten diese Willigen zunächst ein Kampftraining auf neo-osmanischem Boden absolvieren, wurden dann bewaffnet und nach Syrien weiter geleitet. Der Sultan, der keine gegenteilige Meinung oder Widerspruch in seinem Land zulässt, etablierte wohlwollend eine verdeckte Zusammenarbeit mit den Terrorbanden. Schließlich, fanden sich in Syrien Terroristen aus 80 verschiedene Ländern und Nationalitäten, darunter über Fünftausend Europäer, die sich mehrheitlich Daesh angeschlossen haben. Die Terroristen aus Europa wurden an der Ausreise gen Syrien nicht gehindert, ja gar mehrheitlich ermutigt, die Reise durch die Türkei anzutreten. Dass „Diese“ kampferprobt und noch viel mehr stärker radikalisiert, eines Tages wieder zurückkehren werden, konnte man sich in Europa nicht vorstellen. Man dächte, zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen. Einerseits, ein Regime-Change in Syrien zu erreichen, andererseits, werden diese Terroristen dort getötet und wir haben sie los. Die Politiker und ihre Geheimdienste in der westlichen Welt haben sich diesbezüglich gewaltig geirrt.
Nach der Schah-Ära erhob das Wahhabiten-Herrscherhaus in Saudi Arabien den Anspruch auf die Führungsrolle in der Region, die ihm der Iran, nach der 1979er Revolution, streitig macht. Nun galt es, die schiitische Achse Iran-Irak-Syrien-Hisbollah zu brechen. Um dieses Ziel zu erreichen, war den Saudis jedes Mittel recht. Die Frage drängt sich hier auf: „Warum eigentlich Saudi Arabien keine Probleme mit dem Schiitentum und den schiitischen Nachbarn, vor 1979, zur Zeiten des Schahs, hatte“? Die Antwort ist denkbar einfach. Der Schah war ein Freund und Liebling Israels und der USA. In dieser Zeit waren Saudis nichts anderes als mucksmäuschenstille Bedienstete der USA. Die Machtgelüste erwachten erst, als die USA ihren „Freund und Liebling“ fallen ließen, da sahen die Wüstensöhne ihre Zeit für gekommen, um den Thron der Macht zu erklimmen. Die islamische Revolution mit Ayatollah Khomeini sollte kein Hindernis sein, wie sie dachten.
USA haben keine Freunde, sondern nur Interessen
Dass die Amerikaner keine Freunde, sondern lediglich nur eigene Interessen haben, die sie über alles stellen, können die arabischen „Freunde“, aber auch die Europäer, nicht verstehen und nicht nachvollziehen.
Um das verhasste, noch „schwache“ Mullah-Regime in Iran, das den saudischen Interessen im Wege steht, niederzureißen, haben die „Kamelreiter“ den, nach dem Fall des Schahs, erstarkten Saddam Hussein als Instrument eingesetzt, um einen Krieg gegen den Iran vom Zaun zu brechen. Der „Ahnungslose“ Saddam wüsste nicht, dass es galt, auch ihn am Ende zu schwächen, damit er zukünftig keine Gefahr mehr für sie darstellen und ihre Interessen bedrohen kann. Die Falle gegen den Größenwahnsinnigen schnappte 1991 zu. Der Rest hierüber ist bekannt.
Würde man den Iran besiegen, bräche die schiitische Achse in sich zusammen. Also, wurde das Instrument Saddam von den USA mit Waffen und von Saudi Arabien mit Milliarden-Dollarregen überschüttet. Ein achtjähriger Krieg, 1980 bis 1988, begann. Amis, inklusive Israel, und Saudis hegten noch einen geheimen Wunsch, der darauf zielte, nicht nur den Iran in den Anfängen zu ersticken, sondern, auch Saddam, vor dem sie sich fürchteten und als ein Dorn im Auge betrachteten, zu schwächen. Deshalb sollten die Emirate den Iran unterstützen, damit beide Seiten, der Irak und der Iran, sich an einander so lange zu zerreiben, bis beide geschwächt sind. Keiner der beiden sollte als klarer Sieger herausragen.
Als der Krieg, mit unzähligen Opfern auf beiden Seiten, nach acht Jahren zu Ende ging, zog der Iran daraus eine Lehre und baute sich, auf allen Ebenen und Gebieten, auf und tut es unaufhörlich weiter, um auf gleicher Augenhöhe mit dem Westen dazustehen. Und er hat es auch geschafft. Andersherum versanken die Herrscher auf der arabischen Peninsula im Tiefschlaf und versenkten astronomische Milliarden und Abermilliarden von US-Dollar in den Sand, in Waffen-Geschäften, zu Gunsten der USA, Frankreich, Großbritannien und Deutschland, um unsinnige Kriege, gegen souveräne Staaten wie Syrien, Irak und Yemen zu führen. Sie haben es aber total versäumt, für einen Teil der verschleuderten Milliarden, etwas Verstand zu ersteigern.
Ein dreckiges Spiel
Die amerikanische Rolle im ganzen Theater, um es gelinde auszudrücken, war und ist ein dreckiges Spiel. Der US-Präsident und „Nobelpreisträger für Frieden“ hat uns weiß machen wollen, dass der Krieg gegen Daesh zehn oder gar zwanzig Jahre dauern wird. Er hat damit nichts anderes gemeint, als die Region, voran Syrien und Irak, solange zu zerfleddern, bis alles auseinander fliegt. Die USA wollten eingangs nie, dass Daesh für immer vernichtet wird. Oft haben sie in Irak „irrtümlich“ Waffen und Munition für diese Terrororganisation runter geworfen. Die USA haben auch die Saudi-Mörder-Allianz gegen den Yemen gutgeheißen und ermutigt anzugreifen. Sie profitierten auch durch die Lieferung von unendlich viele Waffen, um das arme, aber schöne Land und seine Menschen und gesamte Infrastruktur zu zerstören. Im Endeffekt und zum Glück, ohne einen Sieg davon zu tragen. Die erbärmliche Rolle der Vereinigten Staaten von Amerika in Libyen ist uns immer noch in Erinnerung. Nutznießer von diesem ganzen „Arabischen Tiefwinter“ ist einzig und allen Israel.
Zurück zu Europa. Man dachte, diese ganze Entwicklung, in der Region des Nahen und Mittleren Ostens, sei weit entfernt und gehe uns nichts an. Ein Schelm, wer sich dabei böses denkt. Die USA und die Europäer sind nur noch Gefangene und Sklaven ihrer Wirtschaftinteressen und abhängig von Petrodollars, wofür sie auch bereit wären, ihre “heiligsten“ Werte über Bord zu werfen. Sie haben dabei nicht gedacht, dass der, von ihnen exportierte, Terror irgendwann zurück nach Europa unweigerlich wieder heimkehren wird.
Das Verhalten und Vorgehen, gegen das Assad-Regime und das Atom-Abkommen mit Iran, das der französische Präsident François Hollande und sein, zum Christentum konvertierter, Außenminister Laurent Fabius, Angehörige der „Grande Nation“ im Nachbarland Frankreich, an den Tag legten, ist bester Beweis dafür, wie sie sich für Saudi Arabien prostituierten, nach dem milliardenschweren Waffendeal. Unzählige Male hat sich Fabius, gegen das Abkommen mit dem Iran, das kurz vor dem Abschluss stand, quer stellte und jede politische Lösung in Syrien torpedierte, um Israel und Saudi Arabien zufrieden zu stellen. Es ist kein Geheimnis, dass die französischen Geheimdienste den Wunsch äußerten, mit den syrischen Geheimdiensten verdeckt zu kooperieren, um den Terror zu bekämpfen. Die syrische Seite verlangte, eine Zusammenarbeit könne in punkto Sicherheit erst dann erfolgen, wenn man gleichzeitig auf diplomatisch-politischem Terrain gemeinsam arbeitet. Das heißt, sich für eine politische Lösung einzusetzen. Die Führung der „Grande Nation“ lehnte ab, um Israel nicht zu erzürnen und den Milliarden-Waffen-Deal mit Saudia nicht zu gefährden. Folglich lehnte Syrien eine Kooperation ab.
Deutschland ist nicht viel besser dran. Ob nun Merkel, Steinmeier oder Gabriel, sie alle gaben sich die Klinke im Königspalast in Riad in die Hand. Sie lieferten verfassungswidrig Waffen zum reaktionärsten Regime und warfen damit ihre alle „Werte“ über Bord.
Geopolitische Spielereien endlich unterlassen
USA und Europas Verhalten führte zur Stärkung der Terrorgruppen von ISIS, Al-Nusra-Front und andere. Nachdem ISIS nun den Anspruch nicht mehr nur auf den Irak und Syrien begrenzt, sondern auf eine weltweite wahhabitische (Un-)Islamherrschaft erhebt, nennt er sich ab dann „Islamischer Staat“. Der „IS“ steht inzwischen, nachdem sich auch Russland im Konflikt eingriff, in Syrien wie auch im Irak, auf einem steilen Hang und läuft von einer Niederlage zur Nächsten. Er befindet sich auf dem Rückzug und sucht Rückzugsgebiete in allen Herrenländern, vorzugsweise Europa, mit „Willkommenskultur“ – „wir schaffen das“. Endlich haben die USA und Europa dies bemerkt und meinen es jetzt ernst, den Terror bekämpfen zu wollen. Aber sie werden nicht verhindern können, dass viele, sehr viele sich, versteckt im Kleide eines syrischen oder irakischen Flüchtlings, Zuflucht finden werden. Vorzugsweise Deutschland. Was danach kommt, wäre eine „Daesh-Scharia“ in Europa. Wer sollte das verhindern, wenn die Mörder von Paris und Brüssel durch das halbe Europa, mit Übernachtungen in Ulm und anderswo, unbehelligt herumtollen konnten? Man scheint, den Ernst der Lage nicht bedacht zu haben. Mit Recht fordert der russische Außenminister Sergei Lawrow Europa auf, die geopolitischen Spielereien in der Nahostregion endlich zu unterlassen und den Terror gemeinsam zu bekämpfen, um zu einer ehrlich gemeinten politischen Lösung in Syrien kommen zu können.
In Europa hat man die Terror-Drohungen, die uns auf Deutsch, Französisch, Englisch und Arabisch, durch zahlreiche Medien, erreichten, nicht ernst genommen. Sonst hätte der Top-Terrorist, Drogenkonsument, „IS-Ideologieanhänger und Vollstrecker“, Abdelsalam Salah, über vier Monate lang in seinem Geburtsort Molenbeek, unbehelligt vom Geheimdienst, herumtollen können, bevor er endlich gefasst wurde.
Wir sind in Europa jetzt diesem Terror ausgeliefert, weil man hier das alles nicht wahrhaben wollte und vorgesorgt hat. Man wird diese Terroristen nichts oder sehr wenig entgegensetzen können. Die Mörder wollen Zivilisten töten. Wenn die Flughäfen gut gesichert sind, gehen sie in Metro-Stationen. Und wenn diese auch gut gesichert sind, gehen sie einfach ins Kino, ins Stadium oder auf ein Volksfest. Also, dort wo viele ahnungslose und unschuldige Menschen sind. Solche Ziele sind zahlreich und mannigfaltig.
Die Politikerkaste der westlichen Welt ist gefordert und sollte endlich aus ihrem Tiefschlaf aufwachen und sich nicht mehr in die inneren Angelegenheiten der Staaten des Nahen Ostens einmischen. Sie sollten ihre Ressourcen nicht ausplündern, sie nicht nur als Absatzmarkt benutzen und endlich auf gleicher Augenhöhe betrachten und behandeln, vor allem, sie nicht mit dem Vorwand und Schein der Freiheit, Demokratie und westlicher Grundwerte zu überfallen. Erst dann, können Frieden und Eintracht erreicht werden. Solange wir das nicht tun, bleibt die große Frage: Wer wird der Nächste nach Madrid, London, Frankfurt, Paris, Ankara und Brüssel sein?
Immer Handlanger und Verräter
Gastbeitrag
Chevron – WEF:
Geheime Allinazen - Verschörungen
Königin Rania
sitzt im Vorstand des WEF und Mahmoud Abbas, Hans in allen Gassen, darf nicht
fehlen und ist ein Contributor des WEF
Unten weiter
lesen:
Krieg und
Frieden
Zu den Hintergründen von Israels
Vernichtungskrieg
Gas, Gaza-Krieg und die Rolle
des WEF
Von Ernst Wolff
Nach einem vorübergehenden Abflauen der Kämpfe
im Gazastreifen ist der Krieg der israelischen Regierung gegen die Hamas am 4.
Dezember 2023 wieder mit voller Härte entbrannt. Unter dem Vorwand, die
terroristische Bedrohung ein für alle Mal auszumerzen, nimmt die israelische
Armee auch diesmal keine Rücksicht auf die palästinensische Zivilbevölkerung.
Jedem unvoreingenommenen Beobachter ist mittlerweile klar, dass es sich nicht
mehr um Verteidigung, sondern um gezielte Vernichtung handelt – eine
Vernichtung, bei der tausende unschuldige Opfer, darunter zahllose Kinder,
billigend in Kauf genommen werden.
Warum? Was und vor allem wer steckt hinter
dieser monströsen Unmenschlichkeit? Licht ins Dunkel bringen könnten einige
Vorgänge im Hintergrund, die der breiten Öffentlichkeit von den
Mainstreammedien weitgehend vorenthalten werden, die aber möglicherweise auch
für die zukünftige Entwicklung des Konfliktes entscheidend sind.
Erdgasfunde vor Gaza
Wie ja inzwischen weitgehend bekannt ist,
befinden sich etwa 20 Seemeilen vor der Küste des Gazastreifens Erdgas- und
Erdölvorkommen im Werte von etwa 500 Mrd. US-Dollar. Deren Erlös würde eigentlich
den Palästinensern zustehen, wird ihnen aber entgegen internationalem Recht von
Israel seit gut 20 Jahren vorenthalten.
Gleichzeitig betreibt Israel jedoch selbst
Erdöl- und Erdgasförderung, und zwar an 9 verschiedenen Feldern im Mittelmeer
und ist damit seit 2017 von einem Erdgas-Importeur zu einem Erdgas-Exporteur
geworden.
Das allein ist schon eine schreiende
Ungerechtigkeit und vor allem eine Verhöhnung der Menschen im Gazastreifen, wo
mehr als die Hälfte der Einwohner in Armut lebt und 80 Prozent der Bevölkerung
auf humanitäre Hilfe angewiesen sind.
Warum das so ist und was sich hinter dieser
menschenverachtenden Agenda verbirgt, das enthüllen zumindest teilweise
folgende in den vergangenen Wochen zutage getretene Hintergründe: Eines der
israelischen Gasfelder ist das vom US-Großkonzern Chevron betriebene Tamar.
Dessen Exporte über die East Mediterranean Gas Pipeline wurden wenige Tage nach
dem Terror-Anschlag vom 7. Oktober vorübergehend eingestellt.
Daraufhin hat Chevron beantragt, Gas über die
Arabische Gaspipeline zu exportieren, die eine weitere israelische
Offshore-Plattform, Leviathan, sowohl mit Jordanien als auch mit Ägypten
verbindet.
Die Allianzen im
Hintergrund
Hier sollte man hellhörig werden, denn hier
zeigt sich deutlich, dass im Kriegsfall Allianzen bestehen, von denen die
Öffentlichkeit so gut wie nichts erfährt, und das aus gutem Grund: Sie soll
nämlich nichts davon wissen, wer im Hintergrund vom Krieg profitiert.
Sehen wir uns die Beteiligten also einmal
genauer an: Ägypten und Israel haben in der Vergangenheit mehrere Kriege
gegeneinander geführt und gelten ganz sicher nicht als befreundete Nationen.
Und Jordaniens Königin Rania hat in den vergangenen Wochen mehrmals über ihren
Instagram-Account ihre Solidarität mit den Palästinensern und ihre Ablehnung
der israelischen Kriegspolitik bekundet.
Dieser öffentlichen Darstellung aber
widerspricht eine Verbindung der Akteure, die so gut wie nirgendwo erwähnt
wird. Sowohl der israelische Ministerpräsident Netanjahu als auch Ägyptens
Staatschef General Al Sisi werden nämlich beide vom World Economic Forum als
Contributors, also als Beitragende zu deren Agenda, geführt. Und Königin Rania
von Jordanien ist nicht nur Beitragende, sondern sitzt seit mehreren Jahren
sogar im Vorstand des WEF.
Aber das ist noch lange nicht alles. Das
Unternehmen Chevron zählt mit einem 2022 erwirtschafteten Umsatz von ca. einer
Viertelbillion Dollar nicht nur zu den weltweit größten Ölkonzernen, sondern
ist als einer von etwa 120 strategischen Partnern engstens mit dem WEF
verbunden.
Und auch damit noch nicht genug: Hauptaktionär
von Chevron ist neben dem eigenen Aktionär Vanguard niemand anders als der
größte Vermögensverwalter der Welt, nämlich BlackRock. Und dessen Gründer und
CEO Larry Fink sitzt seit 2019 zusammen mit Königin Rania ebenfalls im Vorstand
des WEF.
Und um das Ganze auch noch zu toppen: Israels
wichtigste Waffenlieferanten sind die großen Rüstungskonzerne der USA, hinter
denen als Hauptaktionäre ebenfalls in fast allen Fällen BlackRock und Co.
stehen.
Hilfspakete und Lizenzen
Finanziert werden die als Hilfspakete
deklarierten Waffenlieferungen aber nicht etwa von wohltätigen Organisationen
oder von Israel wohlgesonnenen Milliardären, sondern vom amerikanischen
Steuerzahler, also hauptsächlich dem amerikanischen Mittelstand, und zwar in
Form von sogenannten Hilfspaketen.
Das jüngste Hilfspaket in Höhe von 13
Milliarden Dollar wurde erst im Oktober von US-Präsident Joe Biden beantragt,
bei dem es sich – ebenfalls um einen Beitragenden zur Agenda des WEF handelt.
Aber diese Querverbindungen enden damit noch
lange nicht. Am 31. Oktober, also 5 Tage vor der Wiederaufnahme der Angriffe
auf den Gazastreifen hat Israels Regierung 12 Lizenzen zur Erkundung von
Erdgasförderung in seinen Gewässern an 6 Konzerne vergeben. Der größte darunter
ist British Petroleum – BP.
BP ist ebenfalls strategischer Partner des WEF
und hat im Mai 2023 einen 1,5-Milliarden-Deal mit dem indischen IT-Unternehmen
Infosys abgeschlossen. Nicht nur, dass Infosys ebenfalls strategischer Partner
des WEF ist – sein Mitbegründer, der Milliardär Narayana Murthy, ist nicht nur
Beitragender des WEF, sondern gleichzeitig Schwiegervater des britischen
Premierministers Rishi Sunak, der wiederum zu den Young Global Leaders des WEF
gehört.
Und noch ein
Täuschungsmanöver
Noch ein Detail, das zeigt, wie das
palästinensische Volk nicht nur von der israelischen Regierung, sondern auch
von den eigenen Führern betrogen und hintergangen wird: Im Juni 2023 hat
Israels Premier Netanyahu die Erschließung des Gasfeldes vor Gaza dem
ägyptischen Staatsunternehmen EGAS zugesichert – und zwar überraschenderweise
in Übereinstimmung mit der Palästinensischen Autonomiebehörde.
Was wie eine politische Sensation klingt,
entpuppt sich bei näherem Hinsehen als weiteres Täuschungsmanöver, denn Mahmoud
Abbas, der Chef der Palästinensischen Autonomiebehörde, also des Gegenspielers
der Hamas, ist ebenfalls Contributor des WEF.
Es ist traurig, aber wahr: Wie so oft in der
Vergangenheit wird die Weltöffentlichkeit auch im Falle Gaza darüber
hinweggetäuscht, dass die entscheidende Frage im Kriegsfall nicht die ist,
welche der beiden kämpfenden Parteien am Ende gewinnt, sondern die, wer im
Hintergrund die Fäden zieht und wer sich auf Kosten unschuldiger Menschen hemmungs-
und gewissenlos bereichert.
Erstveröffentlichung am 11.
Dezember 2023 bei apolut
Online-Flyer
Nr. 823 vom 27.12.2023
"Die Rote Karte“ für Israel!
Von Izzeddin Musa
Das Lebensmotto ihres Vaters: „Ich habe Auschwitz
nicht überlebt, um zu neuem Unrecht zu schweigen“, hat sich auch seine Tochter
Evelyn Hecht-Galinski zu eigen gemacht. Es bewog sie, sich für die
Palästinenser, denen unsägliches Unrecht durch Israel angetan wird, Partei zu
ergreifen und für diese einzutreten.
Ihrem Motto treu, zum Unrecht nicht
zu schwei- gen, tritt sie uneinge-schränkt für die Rechte der Palästinenser,
unter anderem für ihr verbrieftes Rückkehrrecht, ein, und wendet sich vehement
gegen die Annexion Jerusalems, den Land- raub und die Vertreibung der
eigentlichen Besitzer des Landes.
Wenn nicht für diese entrechteten
Menschen, für wen sonst? Das Lebensmotto, schlägt sich in Form eines Buches:
"Das elfte Gebot: Israel darf alles“, das vom Palmyra Verlag herausgegeben
worden ist, nieder. Darin lässt sich ihr Einsatz und Engagement für die
Palästinenser wie eine rote Linie verfolgen. Sie sagt, Israel darf nicht alles
dürfen, und damit zeigt sie Israel die „Rote Karte“.
Sie hat direkte und deutliche Worte
gefunden, um das Unrecht, das Israel gegen die Palästinenser begeht, scharf
anzuprangern. Genauso deutlich und ohne Umschweife, geht sie mit dem Zentralrat
der Juden in Deutschland, einer Institution des öffentlichen Rechts, die mit
Steuergeld gefördert wird, ins Gericht. Dieses Klübchen verkommt immer mehr zum
Sprachrohr und Handlanger der Besatzungsmacht Israel. Neben dem Zentralrat geht
sie mit allen anderen Israel-Lobby-Gruppen hart ins Gericht. Auch
Lobby-Politiker, Lobbyisten, ihre willfährigen Helfer und Helfershelfer, sowie
die einschlägigen Medien werden nicht verschont.
Die Staatsräson, die
Unterwürfigkeit Merkels und Ihrer Regierung gegenüber Israel sind ihr zuwider,
ganz deutlich eine Form von Doppelmoral, und mit der Verfassung und dem
Grundgesetz nicht konform. Beide, Deutschland wie die USA, ja fast die gesamte
westliche Welt, werden, wie Tanzbären am Nasenring, von Israel durch die Manege
geführt.
Die Autorin prangert den Missbrauch
des Holocaust als Erpressungsinstrument an, das für sie eine Beleidigung der
toten Nazi-Opfer darstellt. Die Gleichsetzung von Antisemitismus und
Antizionismus ist absurd, deshalb erteilt sie dieser Gleichstellung eine klare
Absage. Sie bekennt sich dazu, eine Antizionisten zu sein, denn sie betrachtet
den Zionismus als eine rassistische und kolonialistische Ideologie und fordert
die Rückgabe des geraubten Landes an die rechtmäßigen Besitzer.
Um Reden Taten folgen zu lassen und
Wirkung zu erzielen, damit die Forderungen der Palästinenser nach Freiheit,
Selbstbestimmung und Gerechtigkeit, erfüllt werden, ruft sie zu mehr
Zivilcourage und zur BDS-Kampagne (Boykott, Desinvestitionen, Sanktionen),
gegen Israel auf.
Eine Kampagne gegen das Engagement
Evelyn Hecht-Galinskis in Form harscher Kritik, Beschimpfungen, Verleumdung und
Diffamierung gibt es schon lange - nicht nur vom Zentralrat der Juden (ZRJ),
dem ihr Vater mehrere Jahrzehnte vorstand, sondern von der gesamten
Israel-Lobby - jüdischen, deutsch-jüdischen wie nicht-jüdischen Institutionen
und Organisationen. Doch das hat sie nur noch mehr darin bestärkt, gegen
Unrecht einzutreten und ist von ihrem Lebensmotto nicht abgewichen.
Das Buch ist authentisch wie
spannend und eine gelungene lobenswerte Aneinanderreihung vorher bereits von
ihr publizierter zahlreicher Artikel und Reden, die zu allen Themen Stellung
beziehen.
Das Vorwort von Ilan Pappe, der für
sein Tatsachenbuch: „Die ethnische Säuberung Palästinas“ in Israel angefeindet
und von den eigenen Kollegen an der Universität Haifa, wo er einen Lehrstuhl
inne hatte, bedrängt, geschnitten und schließlich gemobbt wurde, sowie ein
Nachwort vom Musiker und Aktivisten Gilad Atzmon, verleihen dem Buch einen
würdigen Rahmen.
Das Buch darf im Regal von
Nahost-Interessierten nicht fehlen. Und: Es muss unbedingt mehrmals gelesen
werden. (PK)
Dr. Izzeddin Musa, geb. 1938 in
Haifa, Palästina. Die Familie zog 1945 nach Nablus. Sie floh vor den
Übergriffen der Terrorgruppen Stern-Bande und Irgun. Ende 1956 beendete er
seine Schulausbildung mit dem Abitur in Nablus und kam Anfang 1957 nach
Deutschland. Hier studierte er Naturwissenschaften und promovierte. Als
Diplom-Geologe arbeitete in einem Ingenieurbüro in der Nähe von Köln und machte
sich dann selbstständig. 1991 gründete er zusammen mit einer Gruppe von
Deutschen und Deutsch-Palästinensern einen gemeinnützigen Verein: Gesellschaft
zur Humanitären Unterstützung der Palästinenser e. V. Seit einigen Jahren gibt
er eine Zeitschrift im Internet (www.palaestina-stimme.de) heraus. Inzwischen ist
er Rentner. Dr. Musa ist verheiratet, hat zwei Kinder. Früher lebte er in Köln,
jetzt in Wachtberg.
Online-Flyer Nr. 348 vom
04.04.2012
