Der
nach Washington abgeschobene neokonservative Spiegel-Redakteur Garbor Steingart und ehemalige „Aust-Günstling“ ruft Angela Merkel auf ihre Vasallen-Rede
vor dem amerikanischen Kongress ein „Bravo“ zu, und aus Deutschland war der
SPD-Abgeordnete Ulrich Klose so euphorisch zu vernehmen. In früheren Zeiten
mussten die Vasallen dem Römischen Kaiser Tribut zollen. Heute müssen sie
dies in Washington tun. Ein besonderes Vergnügen scheint dies den
europäischen Vasallen zu bereiten, seit ein Schwarzer im Weißen Haus
als Präsident die kolonialen Interessen der USA vertritt. Unter dem
Kriegs- und Folterpräsident George W. Bush ist dies nur dem
Kriegsverbrecher Ariel Scharon und den amerikanischen Marionetten in
Afghanistan und Irak eingefallen. Nur Nikolas Sarkozy
hatte sich erlaubt die französische Souveränität Bush vor die
Füße zu werfen. Er ist ein treuer Parteigänger der Israellobby. Er
hat mit einer großen französischen Tradition gebrochen: der
Souveränität Frankreichs. Von den Briten gar nicht zu reden, die
immer das tun, was der Große Bruder von ihnen verlangt. Tony Blair als
Bushs Pudel ist noch in bester Erinnerung. Es ist gut, dass ihm diese
Unterwürfigkeit das Amt des Europäischen Präsidenten gekostet hat.
Ähnlich servil verhält sich die deutsche Kanzlerin.
Angela Merkel ist eine
undurchsichtige Person. In der DDR war sie in der FDJ für Politpropaganda
zuständig. Sie war nicht nur Mitläuferin und Opportunistin, sondern
aktiv für das Unrechtsregime DDR unterwegs. Deshalb beherrscht sie auch jetzt
ihr Handwerk weiterhin perfekt. Jetzt ist sie in Sachen
zionistisch-amerikanischer Propaganda gegen den Iran unterwegs. Sie hat sich
mit ihrem Dummspruch: Israel gehöre zur deutschen Staatsräson schon
gehörig blamiert. Wie kann eine Demokratie sich an ein rassistisches
Besatzungsregime wie Israel bedingungslos ketten? Dies muss wohl mit Merkels
Sozialisation und Unterwürfigkeit in der DDR zu tun gehabt haben. Merkel stammt
aus einem fanatisch-protestantischen Elternhaus. Wer den Gesichtsausdruck ihres
Vaters gesehen hat, als sie den Gipfel ihres „Ruhmes“, ihre Wahl zur
Bundeskanzlerin, erklomm, gesehen hatte, dem muss es nur kalt über den Rücken
laufen. Der Pastor schaute geradezu verbissen drein, so wie Merkel
gewöhnlich auch schaut.
Sieht man einmal von Merkels
Unterwürfigkeit gegenüber dem Großen Bruder ab, hat sie ungeheuerliche
Dinge über den Iran gesagt, die Besorgniserregend sind. Iran und Deutschland
haben eine lange traditionelle Freundschaft. Seit Merkel am Ruder ist,
hört sie immer häufiger auf die Einflüsterungen der kriegslüsternen
Israellobby. Dieses Regime in Tel Aviv will nicht nur die USA, sondern auch
Deutschland und andere europäische Mächte in einen weiteren Krieg
gegen den Iran treiben so wie es mit dem Irak getan hat. Mit dem Unterschied,
dass sich dieser Krieg nicht mehr begrenzen ließe und sich zu einem
unberechenbaren Dritten Weltkrieg ausweiten würde, was die Zionisten auch
wollen.
Es war auch nicht anderes zu
erwarten, dass Merkels Deutschland für die Zionisten und für die amerikanischen
Imperialisten gegen den objektiven Goldstone-Bericht
über die Kriegsverbrechen Israels in Gaza gestimmt hat. Das ist
eine Schande und ein schwarzer Fleck in der Geschichte Deutschlands. Aber das
Merkel Deutschland steht so unter der Kuratel der Zionisten, das es nicht mehr
frei entscheiden kann. Israel bestimmt nicht nur die deutsche Politik, sondern
kontrolliert auch schon auf deutschen Flughäfen die Passagiere, die nach
Israel fliegen wollen. Die Fundamente für eine Bananenrepublik sind gelegt. Am
30. November 2009 sitzen die israelischen Minister mit am Kabinettstisch in
Berlin. Eine Schande für unser Land, sich mit Kriegsverbrecher und Mördern
an einen Tisch zu setzen. Sie werden der deutschen Regierung vorsagen, was sie
in bezug auf den Nahen Osten und die Bekämpfung
des sogenannten Antisemitismus in Deutschland zu tun
haben. Merkel und ihr Lehrling Westerwelle werden folgsam alle Aufträge
abarbeiten.
Zu Iran hat die Kanzlerin nur
Unsinn verzapft, der sich so anhört: „Toleranz bedeutet nicht
Beliebigkeit. Null Toleranz muss es für die geben, die die
unveräußerlichen Rechte des Menschen missachten und sie mit
Füßen treten. Null Toleranz muss es auch geben, wenn
Massenvernichtungswaffen zum Beispiel in den Händen des Iran unsere
Sicherheit bedrohen könnten. Der Iran muss das wissen. Der Iran kennt
unser Angebot. Doch der Iran kennt auch die Grenze: Eine Atombombe in der Hand
des iranischen Präsidenten, der den Holocaust leugnet, Israel droht und
das Existenzrecht abspricht, darf es nicht geben. Die Sicherheit Israels ist
für mich niemals verhandelbar. Im Übrigen wird nicht nur Israel bedroht,
sondern die ganze freie Welt. Wer Israel bedroht, bedroht auch uns. Deshalb
tritt die freie Welt dieser Bedrohung entgegen, notfalls mit harten
wirtschaftlichen Sanktionen.“ Meint die Kanzlerin wirklich nur „wirtschaftliche
Sanktionen“? Ich jedenfalls nehme Ihnen
das nicht ab.
Frau Merkel, wer tritt die
Menschenrechte eigentlich mit Füßen? Iran oder Israel? Das zionistische
Regime missachtet und tritt die Menschrechte meines Volkes seit 42 Jahren mit
Füßen. Wer hat Massenvernichtungswaffen in Massen angehäuft? Wohl
Ihr Lieblingsland Israel. Weit über 300 Atemsprengköpfe, die alle Staaten
Europas in Schutt und Asche legen können. Iran verfügt nur in ihren
Fantasien über diese Waffen. Iran bedroht nicht unsere Sicherheit, sondern
Israel bedroht alle Staaten im Nahen Osten und weltweit. Er ist der
aggressivste und kriegslüsternste Staat neben den USA, ihrem Großen
Bruder im Westen. Wo sitzen die Fanatiker? In Tel Aviv und Washington nicht im
Teheran, oder sitzen sie vielleicht sogar schon in Berlin? Der iranische
Präsident hat weder Israel bedroht noch den Holocaust geleugnet. Er hat
sich nur gegen das zionistische Besatzungsregime ausgesprochen, das von den
Seiten der Geschichte verschwinden müsse. Das ist auch eine allgemein
anerkannte Forderung des Völkerrechts. Haben Sie das etwa vergessen? Die einzigen Staaten, welche die freie Welt
bedrohen, sind Israel und die USA mit ihren Atom- und anderen
Massenvernichtungswaffen.
Wenn Sie von der Bedrohung
durch den internationalen Terrorismus sprechen, sollten Sie zuerst an die USA
und Israel denken. Erst durch die Überfälle auf Afghanistan und den
Irak ist dieser zu einer „Bedrohung“ für den Westen geworden. Die NATO mit
ihrer Expansionspolitik hat den Terror erst zu einer „Bedrohung“ für uns werden
lassen. In welcher Welt leben Sie eigentlich? Mir scheint in einer
zionistisch-amerikanischen Wahnwelt.
Besonders widerlich ist ihr
Gerede von einer sogenannten gemeinsamen
„Wertebasis“. Welche Wertebasis meinen Sie? Meinen Sie die massenhafte
Tötung von Zivilisten in Irak und Afghanistan durch die westlichen
Besatzungstruppen? Meinen Sie die Folterungen der Gefangenen durch US-Soldaten?
Meinen Sie die Gefangenschaft in Guantanamo und Bakram über fast ein Jahrzehnt ohne Urteil? Meinen Sie die
42-jährige Unterdrückungspolitik und Kolonisierung meines Volkes und
Landes durch die zionistischen Besatzer und Eindringlinge in Palästina?
Mir wird übel, wenn ich Ihre folgenden Sätze lesen muss: „Das, was
Europäer und Amerikaner zusammenführt und zusammenhält, ist die
gemeinsame Wertebasis. Es ist ein gemeinsames Bild vom Menschen und seiner
unveräußerlichen Würde. Es ist ein gemeinsames Verständnis von
Freiheit in Verantwortung. Dafür treten wir in der einzigartigen
transatlantischen Partnerschaft und in der Wertegemeinschaft der Nato ein.“ Mit
Verlaub Frau Merkel, bei diesen Worten kann einem nur Übel werden.
Die deutschen
Besatzungstruppen zusammen mit ihren Verbündeten opfern Soldaten für ein
korruptes und verbrecherisches Regime in Afghanistan. Dies ist
unverantwortlich. Die Deutschen sollten gegen ihre Regierung zur Revolte und
massiven Protest auf die Straße mit dem Slogan gehen: „Kein deutsches
Blut für den zionistisch-amerikanischen Kolonialismus“.
Abschließend noch eine
Frage: Vor wem wollen Sie uns eigentlich schützen? Vor Iran oder dem
zionistischen Regime mit seinem Atomwaffenarsenal und seinen biologischen und
chemischen Waffen, zumal in Israel eine rechtsextrem-faschistische Regierung am
Ruder ist? Sie sollten den Einflüsterungen der zionistischen
Zentralratsvorsitzenden Charlotte Knobloch nicht mehr länger
Folge leisten. Nach einer EU-Umfrage aus
dem Jahre 2004 hielten mehr 66 % der Bevölkerung Israel für die
größte Bedrohung des Weltfriedens, gefolgt von Ihrem Großen
Bruder, den USA, die damals von dem Kriegstreiber George W. Bush regiert
wurden.
Hatte Israel der Welt,
speziell Europa, nach Meinung von Professor Martin van Krefeld – einem
israelischen Militärhistoriker, nicht gedroht, als er in einem Interview
behauptete, israelische Atombomben sind auf alle europäischen
Hauptstädte gerichtet, falls die Europäer es wagen würden, uns als
Schurkenstaat zu titulieren? Wer soll nun vor wem geschützt werden? Vor wem
sollten wir heute eigentlich Angst haben? Ich meine nur von Israel und seinem
Beschützer den USA!
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen